惠州政府栽赃陷害两立战功退役中校军官铁证如山

时间:2018-02-13 18:00 | 来源:广州网 | 点击:

核心提示:自2016年10月份至今,央视访谈网、中国焦点网、中国法律网、中华法治网、法治在线、国际网等数十家官网媒体及搜狐、天涯、大众等全国四百余家论坛陆续发表与转载了一位两立战功退役中校军官对惠州市政府的悲愤控诉、一位两立战功中校军官退役在惠州市的悲惨

   自2016年10月份至今,央视访谈网、中国焦点网、中国法律网、中华法治网、法治在线、国际网等数十家官网媒体及搜狐、天涯、大众等全国四百余家论坛陆续发表与转载了<一位两立战功退役中校军官对惠州市政府的悲愤控诉>、<一位两立战功中校军官退役在惠州市的悲惨遭遇>、<恨不当年越战死,枉留今日受冤辱>、<惠州公安对退役两立战功中校军官的栽赃陷害何时了>、<越战两立战功中校军官退役惠州市蒙冤二十载>、<越战两立战功中校军官退役惠州蒙冤录>等鸣冤文章,点击量、评论量达数千万之巨,受到全国广大人民群众的深切关注。但惠州市政府、惠州公安一年多来拒不回应。
  
  现将惠州公安当年栽赃陷害两立战功退役中校军官(控诉人)事实的如山铁证再次曝.光,惠州市政府、惠州公安如还不纠错,就请公示退役中校军官所谓违法事实的确凿证据,请全国人民共评判,看看18大以来,19大后惠州的公平公正是真还是假!!
  
  1994年9月10日,惠州慧斯特国际商品信息咨询有限公司租用场所发生纵火未遂案(涉案公司、人员见附件5)。该案相关事实证据如下:
  
  一、控诉人在该案中无违法,证据确凿
  
  1、依法不签骗保合同,不签公司法人<签约授权委托书>,合同书证证据确凿。
  
  2、依法不签批骗保投保合同的付款,付款凭证书证证据确凿。
  
  3、慧斯特公司未做财务(固定)资产假帐,凭公司不足20万元固定资产,不可能骗保保险公司800万,公司财务账本的账目书证证据确凿。
  
  4、控诉人及时决策搬迁慧斯特信息公司(期货),彻底粉碎骗保企图,证据确凿。在慧斯特公司8月15日签订了离谱的800万一年期保险合同后不到一个月,控诉人在闻知后即断然决策,于9月5日召开慧斯特公司会议宣布搬迁决定,于9月9日派机电公司车辆(司机王志航)实施搬迁该公司全部固定资产到机电设备公司二楼期货交易大厅,从根本上铲除了在慧斯特信息公司原经营地址纵火骗保的物资基础,从而在事实上已粉碎了案犯骗保的可能。搬迁装修的财务账、装修的墙体实物、搬迁的固定资产实物、员工人证证据确凿。
  
  5、张勇、刘俊、叶静霞、平安保险业务人员共同瓜分投保提成1万元的事实,与骗保合同、投保付款凭.证,是案犯相互勾结利用,合谋骗取慧斯特公司投保款,瓜分保险公司投保提成,共同作案的铁证,此书证、物证证据确凿。
  
  以上事实充分证明:案犯在控诉人这里无法骗取到他们想得到的骗保合同签字,投保付款签字,并在他们签订了一年期800万骗保合同不到一个月,就被控诉人用搬迁慧斯特公司投保固定资产的方法,打乱了他们骗保的部署,粉碎了骗保企图,书.证、物.证.、员工人证.证据确凿(见附件7、10)。
  
  二、公安违反法律程序办案,证据确凿
  
  1、案发后无证据按案犯口供收审控诉人于水3个月,严重违反(80)刑诉法第35条,重证据不轻信口供的法规。
  
  2、无证据收审控诉人3个月时,惠城区公安分局派佘海强、小黄干警二人提审控诉人商谈“私了”(有案卷记录)而不依法撤案,严重违反(80)刑诉法第11条关于非刑罪即终止审理的法规,和第92、93、94条关于办案终结时限的法规。
  
  3、“私了”不成就对控诉人取保侯审(1994.12起),于1997.10.15才解除取保侯审,严重违反(97)刑诉法第58条关于取保候审最长不得超过12个月的法规。
  
  4、97年12月,在控诉人于该年10月15日解除取保侯审后,向惠州城区检察院上诉追讨机电公司所交取保候审押金期间,惠州公安公然策划栽赃控诉人,拿已过3年追诉期的此案,无证据的以涉嫌经济诈.骗为由,对控诉人非法刑事拘留,严重违反(97)刑事诉讼法第15、61、65条关于刑拘的法规,违反第94条关于“不应对被告人追究刑事责任的,应当撤销案件”的法规,和第125条关于侦结时限的法规。
  
  5、刑拘控诉人后,自始至终都只派警官黄东强独自一人提审办案,欺骗控诉人不真劳教不入档的假劳动教养所外执行就放人,骗取控诉人写撤回以往历年来向各方的上诉书,和不再追讨取保候审押金,不再上诉的保证书。严重违反(97)刑诉法第91条关于“侦查人员不得少于二人”和第43条关于办案人员严禁办案中引诱、欺骗的法规。
  
  至此,惠州公安采用派警官黄东强独自一人全程办案,在劳教书上倒时间签字使其丧失上诉权,不依法建立劳教档案(1994.1.3国家档案局规定必有),不依法移交司法劳教所实施所外执行,至今不发予解除劳教证明书等一系列违反法律程序的卑劣暗箱手段,“成功”违法制造出了对两立战功退役中校军官的冤假劳教案的事实一目了然。
  
  三、嫁祸栽赃制造冤假劳教案,证据确凿
  
  按<劳动教养决定书>内容,其编造虚假案情,嫁祸栽赃之八大证据:
  
  证据1:用“因公司亏损”这一模糊说法,编造控诉人作案动机。编造当年掌管机电公司数千万固定资产和3600余万元流动资金的控诉人,为合营慧斯特公司分摊的15万元亏损,去骗保800万巨额赔偿这样一个骗保童话。而且,还是发生在因此案被市物资局、审计局、检察院三方审计无贪污无受贿无以权谋私的“清官”控诉人身上,这种栽赃编造,实在是编造得太荒谬太荒唐。
  
  证据2:慧斯特公司固定资产不足20万元,公司又未作固定资产假帐。编造控诉人策划骗保,就是说要控诉人一手拿着公司不足20万元的固定资产帐本,一手拿着800万的投保合同去向保险公司索赔800万。这种荒谬的栽赃编造,真可谓是睁着眼睛说瞎话!
  
  证据3:隐瞒慧斯特总经理张勇、刘俊与保险公司人员合谋,不经查验投保公司固定资产数额,不经投保公司法人签字,即签订800万元巨额保险,贿络慧斯特财务总监叶静霞擅自支付投保款4万元,合伙瓜分保险业务提成1万元的事实,隐瞒案犯骗保证据,是嫁祸栽赃控诉人骗保的确凿证据。
  
  证据4:编造“同年8月15日,于水叫财务部长叶XX与张勇、刘俊一起,携带四万元的支票去投保”的假情节(见附件7),用编造“空口无凭”的口“叫”,取代“立字为凭”的投保合约与投保付款凭证这两大书证证据,栽赃控诉人同意签约付款骗保。这是肆无忌惮的嫁祸栽赃的确凿证据。
  
  证据5:编造“蒋海中从公司提款16000元,从深圳买回100件电视接收系统软件,充作投保标的”的所谓违法事实,却又没有16000元的购货发票如何充作投保标的800万元的证据,这是欲加之罪公然编造的确凿证据。
  
  证据6:既定为“伺机纵火烧毁公司财物,骗取高额保险赔偿”,却又编造出搬迁“藏放”“公司财物”,到底是“伺机烧毁财物”骗保?还是“搬迁藏放财物”不骗保?这是两种前后矛盾,自欺欺人的编造。把通告了全体期货顾客和社会的公开的公司营业搬迁,说成是“藏放”,无非是想否定控诉人在案犯投保不到一个月即以“搬迁”行动使得案犯“伺机纵火”“烧毁公司财物”的行为已无“机”可“伺”,无“物”可“烧”的事实铁证。这种编造是明目张胆指鹿为马的栽赃行为的确凿证据。(见附件10)
  
  证据7:对案犯口供不与控诉人“双方质证”。办案人员违反(97)刑诉法第47条关于案犯的口供未经与被告人“双方质证”,不能作为定案根据的法规,把未经“双方质证”的案犯等人口供作为定案根据,是严重违法办案行为,是知法犯法,嫁祸栽赃控诉人的确凿证据。
  
  证据8:1997.12.30的<劳教决定书>距案发1994.9.10时间已3年3个多月,在无新案情的情况下,二次办案追究劳教责任,既严重违反了(97)刑诉法第94条、第125条关于“侦结时限”“不应对被告人追究刑事责任的,应当撤销案件”的法规,也超过了劳教期最长3年的法规时间,且在劳教时间上还不扣除94年3个月的收押期。这些都是嫁祸栽赃控诉人的确凿证据。
  
  以上证据证明,原惠州公安为掩盖首次办案的违法责任,在案发3年后已过追诉期的情况下,违反法律程序二次办案,想方设法整治控诉人的不认罪、不私了、敢追退取保候审押金,不惜置该案全部书证、物证、人证于不顾,借案犯口供编造案情,编造虚假违法事实,给控诉人栽上“莫须有”罪名,制造劳教冤假错案,严重违反[刑事诉讼法]和[劳动教养试行办法]的多条法规,控告人坚决请惠州市政府、惠州公安调出案卷,按“劳教决定书”所列“违法事实”,依法查清该案事实,还该案本来面目,追究惠城区公安分局曲国春、陈卫东、黄东强等在97年对惠州“1994.9.11纵火骗保案”第二次办案中编造歪曲事实,颠倒黑白,制造冤假错案的法律责任。按(公安部令第41号)<公安机关人民警察执法过错责任追究规定>第六条:
  
  (一)、违反法律规定,……对不应当立案或者撤销的案件予以立案、撤销
  
  (二)、在办案中弄虚作假、逼供、骗供、诱供、逼取证人证言的,……造成案件错误处理的;
  
  追究其执法过错的法律责任。终止对两立战功退役中校军官二十年来的嫁祸栽赃,按党的18大、19大会议精神强调的:要让人民群众在每一个案件中感受到司法的公平公正,还法律一个公平公正,还控诉人一个公平公正,还人民群众一个公平公正!!
  
  附件:见附件5.7.10
  
  控诉人:退役中校军官于水
  
  2018年元月2日
  
  联系电话:13669527426
  
  案发时人员概况附件5
  
  惠州“1994.9.11纵火骗保案”涉案公司人员情况:
  
  惠州市机电设备公司(固定资产上千万,流动资金3600万),国企,法.人.代.表、经理于水,副经理黄祝生、朱章喜。
  
  惠州慧斯特发展总公司,(机电公司投资30万.占股30%),董事长张斌;法.人.代.表,副董事长于水;总经理张勇;财务总监叶静霞。
  
  惠州慧斯特国际商品信息咨询有限公司(固定资产约15万,流动资金约10万),法.人.代.表吉亚明,总经理张勇;财务经理叶静霞;技术部部长蒋海中。
  
  惠州慧斯特广告艺术中心(流动资金约10万),法.人.代.表,经理刘俊。

 

 
 
 
 
 
转载来源:http://www.kisshua.cn/a/yaowen/20180212/2203.html
注:本站所有文章都是通过新闻聚合采集到本站的,本站不对内容负责,如有异议可以在下方评论说明你方立场
 
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码:点击我更换图片